Für Bubba Watson gilt es am Finaltag, seine Führung vor der mannigfaltigen und siegeshungrigen Konkurrenz zu retten. Einen Schlag Vorsprung hat er vor den Zweitplatzierten, unter ihnen Dustin Johnson, und zwei vor den geteilten Fünften, unter denen sich auch Rory McIlroy und Adam Scott befinden. Die Fans des Longhitters mit dem schreiend pinken Driver können sich also auf einen unterhaltsamen Abend einrichten.
Watson startet nämlich um 19:20 Uhr unserer Zeit, gemeinsam mit Chez Reavie und Jason Kokrak geht er wie schon am Vortag vom ersten Tee aus auf die Runde. Zehn Minuten zuvor starten Dustin Johnson mit Kevin Chappell und K.J. Choi in den finalen Turniertag, um Punkt 19 Uhr beginnt Rory McIlroy mit den beiden Australiern Adam Scott und Marc Leishman.
Tee Times Northern Trust Open
Runde 4 (Sonntag)
| TEE | Zeit | Spieler |
|---|---|---|
|
1
|
 Seung-Yul Noh  Stewart Cink  Charl Schwartzel |
|
|
10
|
David Toms  Francesco Molinari J.J. Henry |
|
|
1
|
Gary Woodland  Aaron Baddeley Jamie Lovemark |
|
|
10
|
William McGirt  Jamie Donaldson  Nick Taylor |
|
|
1
|
Ricky Barnes Justin Thomas Harold Varner III |
|
|
10
|
Chad Collins  Fabian Gomez Andrew Loupe |
|
|
1
|
Harris English Ben Martin Cameron Tringale |
|
|
10
|
Spencer Levin  Luke Donald  Carlos Ortiz |
|
|
1
|
Kyle Reifers  Anirban Lahiri Scott Brown |
|
|
10
|
 Vijay Singh Adam Hadwin Ben Crane |
|
|
1
|
Matt Kuchar  Padraig Harrington  Camilo Villegas |
|
|
10
|
Ernie Els Derek Fathauer Luke List |
|
|
1
|
Tyrone Van Aswegen  Martin Laird Jon Curran |
|
|
10
|
Charlie Danielson Stuart Appleby Billy Horschel |
|
|
1
|
J.B. Holmes Justin Rose Justin Leonard |
|
|
10
|
Brian Harman Will MacKenzie Charley Hoffman |
|
|
1
|
Brendan Steele Steve Stricker Ryan Moore |
|
|
10
|
Retief Goosen Chris Stroud Paul Casey |
|
|
1
|
 Hideki Matsuyama Troy Merritt Sung Kang |
|
|
10
|
Mark Hubbard Cameron Smith Andy Sullivan |
|
|
1
|
 Rory McIlroy Adam Scott Marc Leishman |
|
|
10
|
 Carl Pettersson Morgan Hoffmann Patton Kizzire |
|
|
1
|
Dustin Johnson Kevin Chappell K.J. Choi |
|
|
10
|
Jason Dufner Rhein Gibson Mark Wilson |
|
|
1
|
Bubba Watson Jason Kokrak Chez Reavie |
|
|
10
|
Charles Howell III Jeff Overton |
Beim Lesen der Überschrift habe ich mich schon gefreut: „Tee Times Riviera: McIlroy und Watson gegen Sportschau“. Toll, statt der Sportschau kann ich heute Golf schauen, dachte ich mir.
Doch dann habe ich nochmals nachgedacht:
Die Sportschau beginnt mit Ihrer Übertragung um 18:00 mit Ihrer Berichterstattung über drittklassigen deutschen Fussball, um danach ab 18:30 die Spiele der 1. BL zusammenzufassen.
Die Live-Übertragung im deutschen Fernsehen für Golf beginnt um 21:00 Uhr. Somit steht erst einmal fest, dass sich für Fernsehzuschauer keine Überschneidung aufgrund der Übertragungszeiten ergibt. Doch was möchte die Autorin eigentlich sagen? Ist es denn falsch, was sie sagt?
Hier ist ihr wohl eine spitzfindige Idee gekommen: Die Tee Times in Kalifornien lagen für McIlroy und Watson bei 10:00 Uhr am Morgen (Pacific Palisade)- das ist 9 Stunden zeitversetzt zu unserer Zeit. Aha. Wenn also Rory um 19:00 Uhr unserer Zeit seine Runde beginnt zu spielen, dann läuft bei uns die Sportschau. Egal, ob dies irgendwo zu sehen ist- das spielt doch keine Rolle für die Überschrift. Hauptsache eine Überschrift wird konstruiert, welche verwirrt, eine Fehlinterpretation bewusst in Kauf nimmt, um eine erhöhte Aufmerksamkeit zu erlangen.
Jetzt könnte man sagen: Prima, das mit der Aufmerksamkeit hat ja funktioniert. Nun, dies funktioniert leider auf Kosten der Leser, auf Kosten der Aufmerksamkeit der Leser. Da Artikel hoffentlich den Zweck haben, für Leser geschrieben zu werden, stellt sich die Frage, wie mit Lesern umgegangen werden soll. Welche Prinzipien gelten redaktionell, was wollen wir für Leser bieten, welche Umgangsformen wollen wir, wie gut muss ein Artikel recherchiert werden, welchen Wert legen wir überhaupt auf Informationsgehalt in Artikeln?
Liegt der Anspruch lediglich im Ziel, mehr Traffic – Mehrwert und Gegenleistung stehen allenfalls im Hintergrund?
Hallo Herr Carduck,
da hat sich unser Autor wohl schlicht mit den deutschen Golf-TV-Zeiten verkalkuliert, eine Täuschung des Lesers war natürlich in keiner Weise beabsichtigt. Selbstverständlich werden bei uns die Artikel zur Information und im Interesse unserer Leser geschrieben.
Aber erst Sportschau und dann Golf ist doch auch was! 😉
Viele Grüße,
Jacqueline Sauer